Tancament de Geocities
24 abril 2009 —  — Classificat com a: Internet — Comentaris (9) |
Per Vilaweb, Yahoo! tancarà properament Geocities. Això pot significar la desaparició d'algunes pàgines clàssiques, abandonades de fa temps però que continuen sent molt interessants.
Un exemple d'això últim, sense cap mena de dubte, és el relat que va escriure en Josep Maria Ganyet l'any 1998 sobre l'estada que va fer a Raleigh per participar en un test d'IBM, i que va ser on ens coneguerem. És la mítica: "Vera Història dels Viatges de lo Molt Honorable Cavaller dit Joseph d'Urgell":
em faré una còpia de les pàgines web no sigui cas que es perdi aquesta petita meravella.
Entrades aleatòries
Carregant…
http://iosephdurgell.org/
Per si no ho sabies
Comentari by Josep — 24 abril 2009 @ 15:21
Tot això no estarà rescatable des de l'Archive.org, o val la pena fer una batuda?
Crec que és feina dels de PADICAT en qualsevol cas. Tu què en penses?
Comentari by mina. — 24 abril 2009 @ 17:32
D'entrada, crec que una empresa com Yahoo! no hauria de tancar el contingut. És important que un proveïdor d'accés garanteixi la vida de la URL de forma indefinida. Entenc que els serveis deixen de tenir sentit i per entenc a que no permetin crear contingut nou, però en cap cas comparteixo la idea de tancar i perdre potencialment tota la informació.
Estem parlant, segons Google, de 282.000 pàgines dins del domini geocities.com. Esborrar això de la xarxa es com llençar una biblioteca a la foguera. Total per estalviar-se uns pocs milers de dòlars a l'any. Per tant, és totalment injustificat.
Archive.org hauria de tractar de tenir una còpia d'això, com està fent actualment. Però la responsabilitat primera és del titular del servei.
Comentari by Xavier Caballé — 24 abril 2009 @ 20:18
D'altra banda, convé recordar que, per limitacions del model de funcionament d'archive.org, el seu contingut només és accessible si saps la URL original del que cercaves. L'únic paràmetre de cerca que ofereixen és la URL (amb possibilitats de restringir per períodes), però no pots fer cerca per contingut.
Per tant, el contingut com a tal passa a ser opac pels sistemes tradicionals de cerca.
Comentari by Xavier Caballé — 24 abril 2009 @ 20:21
És que no ho veig tan clar. Crec que la responsabilitat primera és de qui va crear la pàgina, i la segona de la comunitat o l'estat en qui delega els seus impostos per protegir la cultura. Yahoo! et dirà que ells oferien espai de disc de manera gratuïta, i que no és responsabilitat seva. Les urls es perdran, però la informació que contenien caldria rescatar-la amb noves urls a les biblioteques nacionals.
És feina de PADICAT rescatar el rescatable en el nostre àmbit. Descarregar les pàgines amb el programa que sigui, fer la criba de continguts i tornar-ho a penjar amb una url adequada. Així se'n garantirà una conservació permanent i de passada es dóna consistència i potència al projecte.
Comentari by mina. — 24 abril 2009 @ 21:50
Un dels conceptes bàsics de les URL és que haurien de ser referències permanents a la informació. En cas de canvi de la ubicació, el servidor ha de tenir el coneixement suficient per apuntar a la nova ubicació. Per garantir això cal primer la responsabilitat del propietari del domini i, en segon terme, del responsable de la informació. Yahoo! amb la seva mesura trenca tota la cadena.
Hi ha un article clàssic, escrit el 1998, de (tothom dempeus) Tim Berners-Lee (ja podem seure): Cool URIs don't change.
Comentari by Xavier Caballé — 24 abril 2009 @ 22:29
Però això ja no ho podrem canviar. Ho trenca, però Yahoo! s'empara a les lleis del mercat.
De fet estem assumint que ho trenca. Sabem que no hi haurà espai de servidor. Sabem si han dit que les urls desapareixeran? Potser entre les notícies que han de donar a l'estiu hi anuncien el servei de redireccionament.
Comentari by mina. — 25 abril 2009 @ 0:01
A la pàgina web de Yahoo! diu clarament que tancarà el servei a finals d'any.
El problema no és que no ofereixin servei de redireccionament, que segur l'oferiran… però, moltes pàgines i contingut de Geocities és tan antic que molts dels seus autors avui en dia ja ni recorden que el tenen o, potser, han traspassat. Per quina raó s'ha d'esborrar això?
Per a una empresa com Yahoo! mantenir això en línia té un cost no significatiu.
Comentari by Xavier Caballé — 25 abril 2009 @ 13:39
D'acord que el cost és no significatiu, i menys significatiu serà en endavant. Però la conservació del patrimoni interessant hauria de ser responsabilitat pública, no d'una empresa que oferia hosting gratuït. Insisteixo que en aquests moments en que els ISBN de llibres encara s'assignen per estats, és el dipòsit legal de cada estat qui recol·lecta un exemplar de cada. "Un exemplar" del que penja de cada url en un moment determinat també s'hauria de recol·lectar. No hi ha projecte internacional endegat, però sí projectes nacionals. Per tant, és responsabilitat de la BNC fer la batuda i còpies de les pàgines interessants. Ja es cribarà, si cal. Complicat d'articular, però de moment és això.
"Ordenar internet", com va dir la ministra, no només és d'ambició fora mida sinó innecessari: les coses es troben gràcies a bons marcats de les pàgines, no a l'assignació externa de metadades. Però buscar i trobar contingut per no perdre'l és tasca de bibliotecaris. Hi ha mig any de coll. Fer una batuda per Geocities a partir de programes de descàrrega local de webs és el que se m'acut, però hi ha gent que en sap moltíssim més que jo.
Comentari by mina. — 25 abril 2009 @ 22:21