Una notícia que apunta una possible tendència que podria significar a mig termini una possible punxada de la publicitat a Internet: The Decline of Google's (and Everybody's) Ad Bussiness on s'indica que Google una baixada de 16 punts en el cost per clic (CPC) així com una reducció de 12 punts en els ingressos per publicitat durant l'últim trimestre.
No hem d'oblidar que Google és, fonamentalment, una plataforma per a la difusió d'anuncis (disfressat de cercador, difusió de vídeos, plataforma de blocs, cartografia digital, agregador de notícies…). Sabran reinventar-se i trobar d'altres fonts per a l'obtenció d'ingressos?
Bouncer és el sistema utilitzat per Google per detectar l'existència de malware dins les aplicacions disponibles a la botiga online Google Play. Poca cosa se'n sabia d'ell, excepte que simulava el comportament «normal» d'un usuari i detectava si l'aplicació realitzava operacions rares (com connectar-se a algun lloc sospitós per transferir informació sensible).
Ara, en una conferència de seguretat, s'han presentat alguns detalls del funcionament d'aquests sistema de control d'aplicacions: s'executa en una màquina virtual QEMU i totes les peticions que realitza s'originen d'un bloc d'adreces IP que sempre és el mateix… i que només analitza l'aplicació durant cinc minuts; és a dir, que la forma més senzilla de saltar-se el Bouncer és iniciar les accions malèvols a partir del sisè minut d'execució. I per a demostrar-ho:
During a presentation at Black Hat, Trustwave's Nicholas Percoco and Sean Schulte explained that they had created “SMS Blocker,” which appeared to be like any other SMS blocker app on the market, but was also capable of harvest information such as contacts, SMS messages, photos; launching DoS attacks; and even force a web page to load.
Més detalls al bloc d'un dels autors de l'estudi («Dissecting the Android Bouncer») i a la presentació amb el mateix títol.
Reconec que desconeixia qui era l'inventor de la cremallera… fins que avui Google no ens ha regalat amb el que, possiblement, és el millor Doodle que mai han utilitzat dedicat a Gideon Sundback:
Doodle de Google dedicat a Gideon Sundback
Per cert, ahir Google també va dedicar un Doodle a Sant Jordi, però únicament al Regne Unit:
Doodle dedicat a Sant Jordi
Personalment el trobo, aquest últim, molt lleig.
Per recordar els vells temps de les BBS 
Simulant Google tal i com funcionaven les connexions no fa tant de temps… i a més, totalment funcional
GoogleBBS
Un dels enginyers que ha treballat durant anys en implementar mecanismes de rastreig dels lloc web visitats per un usuari en concret, ha desenvolupat un conjunt d'extensions per a Chrome, Firefox i Safari que permet a l'usuari controlar quan es pot transferir informació a alguns dels peixos grossos de la publicitat personalitzada a Internet (Google, Facebook, Twitter, Yahoo, Linkedin).
Com sabeu, el fet d'incloure un botó de «M'agrada» de Facebook o un «+1» de Google+ dins d'una pàgina web permet interactuar amb els usuaris i que aquests recomanin allò que els hi sembla d'interès. També tenim accés a comptes de correu gratuïts que ens ofereixen funcionalitats diverses i molt d'espai per emmagatzemar missatges. Tot això aparentment es dóna de franc, sense cap cost per a l'usuari.
La realitat, però, es que l'usuari si que paga: l'ús d'aquests serveis permet el perfilat dels usuaris. Cada vegada que visitem una web que enllaça amb Facebook o Google, estem enviant informació que permet identificar cada usuari en concret. Aquesta és una informació molt valuosa per a poder perfilar els gustos i interessos de cada persona. Amb aquest perfil el més innocent que ens ofereixen és la publicitat personalitzada.
Possiblement la millor forma d'entendre l'abast de la informació que poden arribar a obtenir de nosaltres es veure aquest vídeo:
De formes eficients per a evitar aquesta informació l'usuari pràcticament només disposa de les funcionalitats de navegació anònima. Ara bé, això té l'inconvenient que afecta la funcionalitat dels diversos serveis que fem servir.
Disconnect és presenta com una alternativa a la tramesa gratuïta d'informació de perfilat d'usuari sense afectar a la funcionalitat. D'una banda es pot utilitzar «a la carta» (per exemple, bloquejant la informació que s'envia només a Facebook però no a Twitter), alhora que ens informa visualment del nombre de peticions que ha bloquejat –que servirà per prendre consciència de l'abast real de la tragèdia.
Hi ha notícies que et marquen molt de temps. Tot i que va passar l'any 1978, ha estat llegir el nom del càmping Los Alfaques i immediatament recordar les esgarrifoses imatges de persones cremades arran de l'incendi d'un camió carregat de combustible al Delta de l'Ebre.
Tot això m' ha vingut a la memòria arran la notícia on s'explica com els propietaris del càmping volen forçar a Google per tal que no mostri les imatges de l'accident quan es fan cerques pel nom de la instal·lació: «Spain asks: If Google search results make your business look bad, can you sue?»
Los Alfaques, a bucolic campground near the Spanish town of Tarragona, isn't happy with Google. That's because searches for "camping Alfaques" bring up horrific images of charred human flesh—not good for business when you're trying to sell people on the idea of relaxation. The campground believes it has the right to demand that Google stop showing "negative" links, even though the links aren't mistakes at all.
Are such lawsuits an aberration, or the future of Europe's Internet experience in the wake of its new "right to be forgotten" proposals?
[Help Net Security] Google reveals it is already scanning Android apps for malware. Google afirma que disposa d'un sistema (del que no ha revelat masses detalls) per detectar de forma automàtica qualsevol comportament anòmal a les aplicacions disponibles a la seva botiga Google Play:
"Here’s how it works: once an application is uploaded, the service immediately starts analyzing it for known malware, spyware and trojans", explains Hiroshi Lockheimer, VP of Engineering of the Android team. "It also looks for behaviors that indicate an application might be misbehaving, and compares it against previously analyzed apps to detect possible red flags."
[…]
"The service has been looking for malicious apps in Market for a while now, and between the first and second halves of 2011, we saw a 40% decrease in the number of potentially-malicious downloads from Android Market," says Lockheimer, contradicting the findings of many security companies
